Hoppet lever

Kristofer Columbus visste inte vart han skulle resa, eller var han hade varit när han kom hem. Kanske är det lika illa för dem som nu försöker navigera genom den avfallsproblematik som benämns NBF.

För fjorton dagar sedan fick jag svaret: Nej, FML har inte bottnat i frågan om vad GLC är för något. Kanske kan det vara ett integrerat ledningssystem för samtliga arenor, kanske är det en geografisk samgruppering av existerande ledninssystem för våra olika stridskrafter.

Det faktum att det inte finns något svar leder till en enda slutsats. Det finns inget skäl att stänga ner ett fungerande och pålitligt system för stridsledning av Griparna förrän ett nytt är på plats. Den teknik som NBF bygger på är ju också till sin natur avståndsöverbryggande. Om man inte behöver sitta ihop för att kommunicera, varför ska man då lägga ned väl skyddade och accepterade arbetsplatser som fungerar. Då handlar det ju bara om att kasta bort investeringar i miljardklassen för att gör nya och sämre sådana på andra ställen.

Jag har idag diskuterat denna fråga med vår försvarsminister. Han verkar förstå att det finns stora osäkerheter, både med flyttkarusellen och de planer som FM nu utmålar som lösningar. Låt oss hoppas att den skepsisen består.

Idag har jag också, vilket är en smula ovanligt, anmält förutvarande stasrådet för Försvarsdepartementet, Leni Björklund, till Konstitutionsutskottet enligt följande:


Mellan åren 1998 – 2002 importerade Sverige krigsmateriel. Vid tidpunkten gjordes uppenbarligen bedömningen att någon tullavgift inte behövde erläggas av den svenska staten för denna import.

I juli 2005 stämmer dock EU-kommissionen Sverige inför EG-domstolen och yrkar att tullavgifter om 157 Mkr erläggs avseende den tidigare importen. Trots detta väljer Sverige att inte deponera beloppet för att hindra att dröjsmålsränta beräknas på 157 Mkr i händelse av bifall till Kommissionens talan.

När Generaladvokaten föreslår domstolen att bifalla Kommissionens talan aktualiseras ärendet på nytt och hösten 2008 deponeras hela kapitalbeloppet. Då beräknas den upplupna dröjsmålsräntan på tullavgifterna uppgå till maximalt 360 Mkr. Mer än dubbelt så mycket som tullavgifterna uppgick till.

Att inte ta det säkra före det osäkra och deponera de omstridda tullavgifterna har förorsakat skattebetalarna stor skada i aktuellt fall. Särskilt anmärkningsvärt är att detta inte skett då Kommissionen väckte talan mot Sverige.

Jag hemställer att Konstitutionsutskottet granskar om dåvarande försvarsministern, Leni Björklund, brustit i sin styrning och kontroll av de myndigheter som varit inblandade i ärendet och för vilka hon hade ansvar.


Allan Widman