tag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post3920869371095972634..comments2024-01-29T10:01:43.752-08:00Comments on Strilaren II: Inget mer, inget mindreAllan Widmanhttp://www.blogger.com/profile/01429329841621702508noreply@blogger.comBlogger166125tag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-71254520397390936512023-04-26T18:25:34.408-07:002023-04-26T18:25:34.408-07:00Hej, jag skulle vilja använda detta medium för att...Hej, jag skulle vilja använda detta medium för att dela med mig av ett låneföretag som hjälper mig att få kommersiellt lån med begripliga villkor. de erbjuder alla typer av lån.<br />Kontakta e-post: infomichealfinanceltd@gmail.com<br /> eller whatsapp +14699724809.angelahttps://www.blogger.com/profile/07424843745220638450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-75616813342370214352022-12-13T03:00:21.633-08:002022-12-13T03:00:21.633-08:00Hej allihop, jag har blivit ljugid för av så många...Hej allihop, jag har blivit ljugid för av så många företag som har påstått att de är riktiga långivare, men alla mina ansträngningar har varit förgäves, jag har förlorat pengar till falska långivare som påstår sig vara vad de inte är. Tills min vän presenterade mig för rätt långivare som jag kontaktade och jag lyckades få ett lån på 95 000 från dem på bara 24 timmar, skulle jag rekommendera alla som letar efter ett lån utan rädsla att kontakta dem via e-post:___lapofunding960@gmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-77030621376230465342022-12-07T02:58:11.670-08:002022-12-07T02:58:11.670-08:00jag fick mitt lån idag från steven funds och de ga...jag fick mitt lån idag från steven funds och de gav mig lånet till en låg ränta på 2% du kan få ett lån från dem för affärer eller för julfirandet kontakta dem via e-post stevenfunds@outlook.com<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-6944320375347576002018-03-08T02:06:04.153-08:002018-03-08T02:06:04.153-08:00
Hej
Hvad er din situation? Har du brug for 100% f...<br />Hej<br />Hvad er din situation? Har du brug for 100% finansiering? Er du træt af at søge og realkreditlån, er du blevet konsekvent afvist af banker og andre finansielle institutioner, vi giver lån til virksomheder, virksomheder, industrier, personlige mv. Enhver interesseret, uanset deres land, bør der henvises til: collinsmark640@gmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-89074521155999748972017-12-21T04:56:28.327-08:002017-12-21T04:56:28.327-08:00Kära Herr / Fru
Behöver du pengar för att betala ...Kära Herr / Fru<br /><br />Behöver du pengar för att betala dina lån och skulder?<br />Letar du efter pengar för att starta ditt eget företag?<br />Vill du ha ett lån att utföra stora projekt?<br />Kontakta oss nu för mer information, via e-post:<br />mmr_loanworld@yahoo.co.uk<br />whatsapp nummer: +17609739286Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-2634247313148273852017-12-21T04:53:20.819-08:002017-12-21T04:53:20.819-08:00Är du intresserad av investeringar, betala av räkn...Är du intresserad av investeringar, betala av räkningar eller starta ett företag?<br />Ansök om ett lån idag på 3% med en betrodd låntagare, David Kabarry<br /> och få ditt lån godkänt inom 24 timmar. (GENUINT OCH LICENSERAT FÖRETAG)<br />För mer info Svara Företaget E-post:<br /> loansservices.a2017@yandex.com<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07589783517715709799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-91625692953399687362015-06-18T01:33:51.794-07:002015-06-18T01:33:51.794-07:00VITTNESBÖRD OM HUR JAG FICK MIN JUL lån från en ÄK...VITTNESBÖRD OM HUR JAG FICK MIN JUL lån från en ÄKTA lån företaget förra veckan.<br /><br />Jag är MRS LAUREN TRAVIS med namn,<br /><br />Jag bor i Kalifornien, United State Of America, som har varit en bluff offer för så många falska långivare på nätet mellan februari förra året till april i år, men jag tacka min skapare så mycket att han äntligen har log på mig genom att rikta mig till denna nya långivare som satte ett leende på mitt ansikte genom att inte scamming mig och även genom att inte inte lura eller ljuger för mig men men detta långivare vars namn är Alvaro Amaranto gav mig en jul lån som beloppet är $ 90.000 USA-dollar efter min avtal om att deras företagets villkor och en viktig sak jag älskar om detta lån företag är dess snabb service och även dess gud som fruktar attityd för att inte varit som andra falska långivare på nätet som scammed mig förrän nu genom att be mig att få avgifter på avgifter utan att få resultaten av alla dessa avgifter betalning som jag gjorde för dem, men i alla fall, jag fortfarande att prisa Gud att min storm är över nu och jag är nu upptagen kvinna som jag brukade vara och även min verksamhet växer nu här i mitt land på grund Jag har nu mycket kapital för att göra mitt företag ordentligt innan året tar slut utan att behöva gå och träffa min bank för någon assistent. Tack Alvaro lån företag för denna dröm gått igenom och jag lovar att försöka allt mitt bästa för att se ditt lån företag till andra som är i behov för närvarande precis som hur jag en gång var .. tack så mycket om och om igen en gång och kan Gud vägleda er alla. här är det e-post för att kontakta dem om du behöver lånet för ..<br /><br />E-post: mrpaulwend65@aol.com<br /><br />Tack alla för vi är penna i Guds hand<br />Avseende.<br />Lauren Travis.<br /><br /><br /> EN GÅNG againg kontakta dem för lån och NEDAN ÄR DERAS EMAIL: mrpaulwend65@aol.comMRS MIRANDA BETHANYhttps://www.blogger.com/profile/12040523315148180730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-56367420155866636592015-03-13T11:06:54.364-07:002015-03-13T11:06:54.364-07:00Hej,
Hur gör du? denna e-post är att informera...Hej,<br /> Hur gör du? denna e-post är att informera dig om låneerbjudande som för närvarande pågår i ROVERN BROOKE LÅNE FIRM, vi för närvarande ger ut snabbt och enkelt lån till allvarliga och intresserade sökande, erbjuder vi lån på alla typer och något belopp, med en mycket låg ränta procent, med en online transaktion och bank till bank överföring ledningar metod. gäller idag genom att maila oss på vår e-postadress: (rovernbrookeloanfirm@outlook.com) ansöka och få ditt lån du kommer att vara glad att du gjorde.<br /><br />E-post: rovernbrookeloanfirm@outlook.com<br /><br />HälsningarAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09940063961837610051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-81048497013912526132015-03-13T03:43:20.396-07:002015-03-13T03:43:20.396-07:00Ang Sveriges mål för vårt försvar, eller vems det ...Ang Sveriges mål för vårt försvar, eller vems det nu är...<br /><br />2014 Det militära försvaret (nymoderat linje)<br /><br />Ur budgetpropen inför 2014:<br /><br />2.4 Resultatredovisning<br /><br />”Förmågan att möta målen för vår säkerhet har stärkts”<br /><br />S.W men vilka mål…de har man tagit bort…..<br /><br />http://www.regeringen.se/content/1/c6/22/37/09/0ed7d538.pdf<br /><br />sid 15<br /><br />”I propositionen ’Ett användbart försvar’<br />anger regeringen* att de övergripande* målen<br />för vår säkerhet är<br /><br />* notera ”övergripande målen” och att regeringen ”anser detta”<br /><br />att värna* befolkningens liv och hälsa, <br />att värna* samhällets funktionalitet OCH<br />att värna* vår förmåga att upprätthålla<br />våra grundläggande värden som<br />demokrati, rättssäkerhet och mänskliga fri och rättigheter<br /><br />(prop. 2008/09:140, bet.2008/09:FöU10, rskr. 2008/09:292).<br /><br />*Notera ”att värna” (försvara), som syftar på ” liv och hälsa”<br /><br />Hävdandet av<br />vårt lands suveränitet<br />ÄR en förutsättning<br />för att Sverige<br />ska kunna uppnå<br />målen för vår säkerhet. Goddag yxskaft.<br /><br />*observera att regeringen smusslat undan Riksdagen, utan anger regeringen….i budgetpropen<br /><br />Budgeten är en riksdagsangelägenhet, i vart fall före DÖ, och uppenbarligen även där efter, när nymoderaterna åkte på stryk.<br /><br />Nu har regeringen kört Schlingmanska, och det är kanppt någon som hänger med, dvs man blandar ihop mål och medel, (hur ska det går för våra barn eller migranter, när inte ens de högst skolade i Sverige (ämbetsmän på finansen och domare under utbildning), klarar av att hålla isär det mest elementära.<br /><br />Målet för Sveriges säkerhet är inte att hävda nationens suveränitet, enl folkrätt och internationella konventioner, utan att värna<br /><br />- befolkningens liv och hälsa<br />- samhällets funktionalitet det är civilförsvarsuppgift, <br /> som avskaffats)<br />- förmågan att upprätthålla grundläggande värden <br /> (värdefrågor…)<br /><br />Mål blir medel, och medel mål, dessutom är det inte Riksdagen, utan att regeringen anser.<br /><br />Inte undra på att ÖB blev utbränd, han har ju kognitiva tomtar på finansdepartementet som chefsstrateger, för att avgöra nivån ovan "grand strategy", hur ska det bli doktrin av detta, när det slirar kognitivt i högsta toppen?<br /><br />Suck, kan politiken göra jobbet, så sköter valmanskåren sitt jobb, och röstar som vi ska, när politiken slirar och snömosar, så blir det heilare av allt, har inte politiken begripit något av historieböckerna.<br /><br />Forum för levande historia, suck, waste of space, om inte politiken agerar korrekt med språket, man ska inte förvänta sig att väljarna hänger med eller är lojla med trams och PR-klåpare, några av oss har fortfarande läst 1984, och känner igen vart enda schackdrag på det sluttande planet mot galenskap och orätt.<br /><br />Så till tillnyktringen<br /><br />2015 Det militära försvaret <br /><br />"Riksdagen har beslutat<br /><br />att målet för det militära försvaret<br />ska vara <br /><br />att enskilt OCH<br />tillsammans med andra,<br /><br />inom OCH<br />utom landet,<br /><br />försvara Sverige OCH<br />främja vår säkerhet.<br /><br />Detta ska ske genom att: <br />- hävda Sveriges suveränitet<br />- värna suveräna rättigheter och nationella intressen,<br />- förebygga och hantera konflikter och krig,<br />- skydda samhället och dess funktionalitet<br />- i form av stöd till civila myndigheter"<br /><br />Tack, bra, hövdningen är borta, var de från vettet, i toppen, och inte klarade av det mest elementära ens i Täby?<br />S.W<br /><br />http://www.regeringen.se/content/1/c6/24/83/43/ea4ccdda.pdf<br />Det har alltså blivit en återställare, eftersom det uppenbarligen är snillen på finansen, som mot bakgrund av hur tom ladan är, i praktiken anger Sveriges säkerhetspolitiska doktrin/policy. Det är så att man baxnar, flumskola är bara förnamnet, Kalle Anka politik, i vart fall här, måste man ge nuvarande regeringen en klapp på axeln, sedan är det detta med resurser…. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-90323655107462193202015-03-12T03:35:03.110-07:002015-03-12T03:35:03.110-07:00Nu kommer nymoderaterna trestegsplan, som ska stäl...Nu kommer nymoderaterna trestegsplan, som ska ställas mot ÖB:s femstegsplan:<br /><br />"Moderaterna vill stärka försvaret inom tre områden,"<br /><br />1. Marinen (u-båtsjakt)<br /><br />"Förmåga till ubåtsjakt måste stärkas."<br /><br />"Den sjöoperativa helikopter FM beställt introduceras först " ingen vet, kanske efter nästa val (en så kallad förmågeförskjutning, men varför sålde Tolgfors/Enström Hkp 4 till USA?)<br /><br />"FM undersöker om befintliga helikoptrar kan anpassas för spaning och vapeninsats mot främmande ubåtar"<br /><br />SW avser sannolikt panikinköpta helikoptrarna till Afganistan, som är inköpta för ökenkrigföring, gissa hur dyrt det blir att konvertera dessa till vinterkrigföring i marin miljö... suck.<br /><br />"Utreder om sjöoperativa helikoptrar kan komma på plats genom snabbare utbildningsinsatser."<br /><br />S.W Det finns ingen sjöoperativ helikpter för u-båtsjakt, Tolgforsaren, Enströmskan och Wikströmskan sålde dem förra mandatperioden, när Wallmark satt i utskottet och sov.<br /><br />"Nyttja och modifiera befintliga plattformar"<br /><br />S.W bevakningsbåtar och korvetter, men varför fattades då RB5, och vilken personal ska de bemannas med?<br /><br />"bevakningsbåtar utrustas för både aktiv och passiv spaning, samt med vapensystem för ubåtsbekämpning."<br /><br />S.W Varför avrustades då de system som fungerade?<br /><br />"Minjaktsfartygen (Landsort) moderniseras för spaning mot undervattensfarkoster."<br /><br />S.W men vilka ska då jaga minor, eller behöver inte marinen minjakt och ubåtsjakt samtidigt, kanske kan de jaga minor enda dagen, och ubåtar nästa, det handlar om numerär.<br /><br />"stärk våra fem ubåtars förmåga att spana och försvara sig"<br /><br />S.W Va, kan de inte försvara sig heller, vad har vi då U-båtarna till? Har vi attack-ubåtar?<br /><br />"stärka förmågan utomskärs."<br /><br />S.W där kom attacken, kanske, med U-båt, och mer exakt, hur många operativa enheter är "stark"<br /><br />2. Flygvapnet (Incidentberedskap i luften)<br /><br />"Incidentberedskap i luften bör förstärkas"<br />S.W (bör? implicerar hur det borde vara, men hur är det med det svåra ordet ÄR, skall det som borde vara, (bör) stärkas för att kvalificera sig till ett ÄR? Schlingman var mycket för värdegrund och policy, men någon verklighet har ingen sett skymten av.<br /><br />"M anser att de plan som ingår i incidentberedskapen utrustas med jaktrobotar"<br /><br />S.W åhå, ser man på, hur många jaktkärror då?<br /><br />"FM måste ha resurser för ständig 24-timmarsberedskap"<br /><br />åhå, och varför ÄR det inte så då?<br /><br />"Översyn av ammunition och beväpning"<br /><br />S.W Det ska inte en politiker behöva påpeka, det är sas lika självklart som att kunna pinka eller sova, alltså att se över sin beväpning i försvaret, såvoda inte politiken sålt iväg den,<br /><br />3. Underrättelseförmåga<br /><br />"Sveriges försvarsunderrättelseförmåga kan förbättras."<br /><br />"Sveriges cyberförmåga kan förbättras"<br /><br />"stärka Försvarsmaktens förmågan signalspaningsfartyg genom att utrusta det med mer modern utrustning."<br /><br />"skapa en aktiv cyberförmåga för att hantera de hot som finns"<br /><br />"Danmark redan satsar betydande summor på."<br /><br />S.W Detta trodde nog alla i var tillgodosett, signalspaningsfartyget är väl närmast en civil myndighet?<br />och vågar man signalspana utan försvar/skydd? S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-80866639829202786132015-03-12T03:32:35.376-07:002015-03-12T03:32:35.376-07:00Wallmark och nymoderaterna kommer nu fram till en ...Wallmark och nymoderaterna kommer nu fram till en lites slutsats (Prio-riteringar) som är lite högstämd retorik, men också kokar ner till några få konkretioner, frågan är om detta ska prioriteras före ÖB/Salestrnads fempunktsplan, och frågan är om det rätt ordning, för FM femstegsplan är beroende av hur mycket medel politiken tillsätter, och då kan basbehoven tillgodoses (rekommenderar här prof Kanos vokabulär, basbehov/grundbehåvv, så slipper man blanda samman det med en granatkastare el dylikt). När man tillgodosett grundbehoven, kan man diskutera linjära behov, och därefter oförutsedda, men börja med grunden:<br />- mat<br />- sjukvård<br />- rast/vila (avlösning)<br />- utrustning, tex kläder<br />- tält (kan vara bra att kunna övernatta i fält)<br />- eld, varför inte börja med ammunition<br />- och mannar, det behövs sas soldater....<br /><br />När detta är klart, den första ladan, som behöver byggas upp, och fyllas på, kan man ta lada nr 2, innan man drar i överväxeln, med oförutsedda behov.<br /><br />Sverige (H.W fortsätter i Expr)<br /><br />"Det är viktigt att Sverige kan möta den här typen av incidenter och kränkningar"<br /><br />S.W öh, jo, ja, mer exakt, hur viktigt när det kommer till plånboken)<br /><br />"Dagens beredskap utgörs av Jas-plan som endast är beväpnade med automatkanon<br /><br />S.W Det vet både Fi och försvarspolitiken, men varför avväpnade politiken våra jJs-plan? Var det för att djävlas?<br /><br /><br />"Våra grannländers jaktflyg är beväpnade med jaktrobotar <br /><br />S.W som skyddar Sverige, men vilka skyddar Sverige med sina automatkanoner? har sossarna redan förstört nymoderaterna nya professionella insatsförsvar, eller fanns det någon ansvarig som försatte oss i detta läge? och kan det ha varit försvarsminister Borg, och resursmästaren Reinfeldt, som inte klarar av att hålla statsbudgeten i schack?<br /><br />Moderat vilja (Nu kommer H.W till vad som behövs)<br /><br />"Försvaret behöver tillföras mer resurser"<br /><br />hear hear, hur mycket, när och hur (från vilken lada ska reurserna plockas?)<br /><br />"Moderaterna är tydliga med att vi är beredda att tillföra mer resurser."<br /><br />S.W Oyeah, väldigt tydliga, men det är och förblir Schlinmansk tydlighet,<br />ord ord ord, men inga<br />jobb jobb jobb<br />(dvs moderaterna har tappat bort verkstaden),<br />Kanske tack vare alla PR-konsulter, och propagandamakare som numera, i kraft av ålder, varken gjort lumpen eller arbetat, annat än bakom en TV-skärm<br /><br /><br />"Extra resurser måste vara ansvarsfullt finansierade"<br /><br />SW Jepp, håller med, vad är då ansvarsfullt, och mer exakt, var finns finansieringen, det är dags att tala ur skägget.<br />show us the money?<br />Show us the barn, eller i vart fall<br />show us the barnyard,<br />Så FM vet var man ska bygga sin lada,eftersom nymoderaterna sas inte bara tömt ladorna (mobförråden) utan även sålt iväg allt, och bränt ner ladorna. ,<br /><br />"Ökade resurser måste användas på ett sätt som höjer försvarets förmåga att bemöta kränkningar i närtid."<br /><br />S.W oj, folkrättens grundprincip, närtid är det nu eller sen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-61704577790541332532015-03-12T02:48:40.936-07:002015-03-12T02:48:40.936-07:00År: 2015
Dat: 12 mars
Av: Hans Wallmark
Publ: Expr...År: 2015<br />Dat: 12 mars<br />Av: Hans Wallmark<br />Publ: Expressen<br /><br />Titel: Försvaret måste agera starkare <br />Spets: FM måste ha förmåga att avskräcka dem som <br /> kränker vårt territorium.<br /><br />http://www.expressen.se/debatt/wallmark-forsvaret-maste-agera-starkare/<br /><br />Dags att jämföra nymoderat uppfattning, jämfört med ÖBs underlag, och det kan noteras att Wallmark kommer med en julklappslista lång som profetens skägg, utan att nämna miniminivån 4 miljarder per år, och utan att nämna om något är fel på det lämnade underlaget.<br /><br />Sammanfattning (Wallmarks opinionsbild)<br /><br />FM bedömer att hoten mot Sverige utgörs av påverkansoperationer, incidenter och konfrontationer i närområdet.<br /><br />Därför måste FM ha förmåga att hävda, skydda och avskräcka dem som kränker vårt territorium.<br /><br />Behovet är stort av tillräcklig närvaro och förmåga att kunna möta kränkningar redan vid den svenska gränsen. <br /><br />De försvarssamtal (som ska leda fram till ett försvarsbeslut 2015) går nu in i en skarpare fas.<br /><br />Vi Moderater vill därför rikta ett antal specifika förslag till regeringen (Hultqvist och Saletrand).<br /><br />S.W Det går att skönja en omsvängning; från Longtbortistandoktrinen till en doktrin att enligt folkrätt i allmänhet, och de avtal och förpliktelser Sverige har i vårt näromårde i synnerhet, innebär att nymoderaterna efter åtta år i regering kommit på att Sveriges ansvar börjar med att prioritera frågan med resurser (skattemedel) för att hävda territoriet, och när den saken är ordnad, kan man lyfta blicken. Men snälla nymoderater, om man först beställt ett slags försvar, och lagt ner det gamla, och man vet att det är system av system, och lite komplexa, så kan man inte bara göra helt om igen, och marchera tillbaka till utgångspunkten 1998, utan att tillföra resurser, och ha en tidplan, så att väljarna hänger med, när ska Sverige få tillbaka sin försvarsmakt och operativa förmåga i närområdet? Har hela kontoret brunnit ner, eller är det något som inte kommit fram, som behöver reda ut i samtalsterapi, (skam, kognitiv dissonans eller narcissim :-)<br /><br />Ryssland (HW radar upp öppna underrättelser från förr)<br /><br />Säkerhetsläget i vår nära omvärld har försämrats<br /><br />Ryssland rör sig i en allt mer antivästlig auktoritär riktning<br /><br />Den militära aktiviteten i Östersjöområdet ökar<br /><br />Säkerhetsläget i vårt närområde har försämrats.<br /><br />Hotfulla flygövningar riktade mot flera platser i Sverige.<br /><br />Allt fler konfrontationer i luften, på vattnet eller under vattnet.<br /><br />Ubåtskränkningar långt in i Stockholms skärgård.<br /><br />Konflikten i Ukraina tycks permanentas till en frusen konflikt<br /><br />Tyvärr ser vi en utveckling mot ett allt mer osäkert läge i Sveriges närområde<br /><br />Mycket tyder på att det inte finns någon snar ljusning i sikte.<br /><br />Rysslands direkta inblandning i konflikten i Ukraina visar på betydelsen av att tidigt upptäcka förändrade mönster i de ryska beväpnade styrkorna och i tid sätta in relevanta motmedel."<br /><br />Vad drar man då för slutsatser av detta, och varför måste nymoderaterna kommunicera detta i Expressen, varför tillåts inte Fm tala om hur det ser ut, släpp fram det nya professionalla försvaret vet ja, eller är det fel på ÖB och Co bara för att de gjort värnpolit? S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-6075565253390438002015-03-12T02:36:15.465-07:002015-03-12T02:36:15.465-07:00Sannolikt är inte nymoderaterna helt nöjda med det...Sannolikt är inte nymoderaterna helt nöjda med det planeringsunderlag som FM lämnat (den ÖB som man själv tillsatt) och frågan är nu detta med politisk styrning. FM har i december redogjort för de akuta behoven i sin femstegplan. (se vidare nedan)<br /><br />Orsaken till detta, steg ett (basplattan)<br />tex att det saknas uniformer, mat, sjukvårdsmaterial och ammunition) till bl.a kustjäägarna, är ju att firma Enström, Ekström och Wallmark ansvarat för försvarspolitiken efter Tolgfors.<br /><br />Så om nu inte Wallmark är helt nöjd med FM underlag<br />(akut behov) och inte är beredda att tillföra mer resurser, i vart fall finns inga uttalanden om hur mycket, och när, och var resurserna ska tas från, varför hela frågan blir akademisk, och Wallmark är ju akademiker, så varför inte inrätta ett seminarium för hypotetiska studier i önsketänkande.<br /><br />Önsketänkande är för övrigt en diagnos Wallmark med säkerhet inte liter av, men det vore klädsamt att tala om varför nymoderaterna, mot bakgrund av hur de skött ordningen hittills, anser sig veta bättre än tex Sveriges statssekreterare i försvarsfrågor, som varit general på hökkvarteret under alliansperioden.<br /><br />Varför inte sluta fåna och larva sig.<br />Var finns de fullanladorna?<br /><br />Försvarsberedningen har beställt ett försvar 2009, (före man blev beroende av mp som vågmästare)<br /><br />FM har talat om vad som behövs, några resurser har inte kommit, och hela den fantastiska Longtbortistanreformen har havererat, då ska man tillsätta en haverikommision, inte fortsätta ett självdestruktivt beteende (det är däremot en diagnos nymoderaterna sannolikt ännu lider av)<br /><br />Sluta spela försvarsexpert, lyssna på ÖB (särintresset)<br />Vi har inte ministerstyre. Politiken sätter mål och tillskjuter resurser, och myndigheter utformar medel och metoder, för att utföra uppdraget. (om det nu inte vore för industripolitik, arbetsmarknadspolitik, civilsamhälle, räddningstjänst och utrikespolitik) som man sas vill använda försvaret till också.<br /><br />Skicka pengarna, (eller tala om vilka pengar nymoderaterna skulle kunna tänka sig att skicka, om de själva hade Borg på finansen, vilken annan lada ska nymoderaterna tömma?<br /><br />Sluta skriv debattartiklar som är så nära klantiga psyops man kan komma, om de bara leder till ökad förvirring.<br /><br />Tala ur skägget, vad är det som är fel på FM eget underlag.<br /><br />Om nymoderaterna inte är beredda att tala om hur mycket resurser, när de kan tillfäras i tid, och från vilka utgiftsområden de ska tas (antar att skattehöjningar ej är aktuella), så kanske nymoderaterna skulle hålla en längre profil, eftersom man uppenbarligen har svårt att omsätta ord till handling, det handlar om ansvar, eller kanske tom regeringsduglighet, att säkra grunduppdraget från väljarna, fred och frihet, som alltid utgår från makt och säkerhet, annars är man inte suverän (fri)<br /><br />Varför inte lyssna på allianskollegorna inom Fp, de kan i vart fall tala klarspråk, om hur det är (var), redan före valförlusten, och vad man måste göra, redan innan det är för sent.<br /><br />Nymoderaterna har ju inte ändrat sig en enda tum, är det fortfarande Schlingmansk jazztobak som spökar? Även om inte Tolgfors är så intresserad av svampar, så förefaller karln var hög på skenhelighet. Skärp förmågan till hederlig argumentation, så kommer politiken fram.S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-3132099631649870132015-03-11T17:12:40.892-07:002015-03-11T17:12:40.892-07:00År: 2011
Dat: 2 december
Av: Hans Wallmark
Publ: S...År: 2011<br />Dat: 2 december<br />Av: Hans Wallmark<br />Publ: Svensk tidsskrift<br /><br />Titel: Putins ambitioner belastar vår relation till Ryssland<br />Spets: Svensk politik måste präglas av tydlighet<br /><br />http://www.unt.se/asikt/debatt/yrkesmilitar-ar-arbetslinje-1490495.aspx<br /><br />Detta är lite mer seriöst, nu är de klara med budgeten för 2012.<br /><br />Om Ryssland<br /><br />Alla vet att makten är säkrad för Putins parti Förenade Ryssland.<br /><br />En viss modernisering av försvaret sker.<br /><br />Utvecklingen i Kaukasus är en tilltagande huvudvärk.<br /><br />Omvärldsbilden är att Baltstaterna rankas som de farligaste för Ryssland, efter USA.<br /><br /><br />Gas- och oljeindustrin som statsledningens mer eller mindre privata bolag.<br /><br />Gazprom är centralt i det sammanhanget.<br /><br />Rysk politik<br /><br />Tongångarna från Moskva är inte alltför uppmuntrande<br /><br />Rysslands agerande påverkar Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik.<br /><br />En provkarta på hur demokratin kraftigt kan beskäras trots allmänna val och på problem som uppstår i och med utbredd och växande statskorruption. <br /><br />Svensk hållning<br /><br />Svensk politik måste präglas av tydlighet.<br /><br />Det finns anledning att önska goda relationer med Ryssland, men det bygger på att öppenhet och demokrati präglar de inhemska villkoren i Ryssland<br /><br />För Sverige (+ länderna runt Östersjön) är utvecklingen i Ryssland av stor betydelse.<br /><br />I förhållande till Ryssland finns det ingen anledning att vara aningslös. Men inte heller alarmistisk.<br /><br />S.W Nä ingen larmade alls, i vart fall ingen politiker, och ingen såg heller till att ändra på budgeten, eftersom man var helt säker på att det bara kunde gå bättre, mot bakgrund av hur mycket Ryssland/Iran protesterade mot misilförsvaret och den magiska revolutionen i Syrien. Rätt eller fel, så var det fel, att föra valmanskåren bakom ljuset avseende Rysslands reaktioner. Putin protesterade, och hotade med vedergällning, och ärligt talat, vem skulle inte bli skogstokig, om man säger ifrån, och alla bara suckar och inte tar dig på allvar, i vart fall fanns ingen anledning mot bakgrund av Rysk historia, att rycka på axlarna. Naivt är ordet. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-6336894503970267432015-03-11T17:04:34.918-07:002015-03-11T17:04:34.918-07:00forts av Erik Bengtzboe om AMS-jippo, håll i er, n...forts av Erik Bengtzboe om AMS-jippo, håll i er, nu för vi Sverige i tiden.<br /><br />”Ett yrkesförsvar är också en viktig arbetsmarknadspolitisk åtgärd.”<br /><br />"FM erbjuder unga människor nya riktiga, utmanande och för landet viktiga jobb."<br /><br />”FM kommer då att ta plats som en av Sveriges största ungdomsarbetsgivare.”<br /><br />"Ungdomsarbetslösheten är Sveriges största samhällsproblem"<br /><br />"Var femte ung i Sverige står i dag utan arbete."<br /><br />"Ungdomar förnekas inte bara en inkomst, utan även möjlighet att bidra till samhället."<br /><br />(snyft)<br /><br />"En generations skaparkraft riskerar att gå förlorad,"<br /><br />"samtidigt som vi förnekas att bli vuxna."<br /><br />(snyft igen)<br /><br />"Att tidigt få in en fot på arbetsmarknaden går inte att underskatta."<br /><br />"Första jobbet bygger värdefull erfarenhet och blir ofta språngbrädan vidare här i livet."<br /><br />"Att ta anställning hos FM kan för många som är intresserade bli ett första jobb och ett steg in på arbetsmarknaden"<br /><br />PR-konsulterna skräder inte orden, i att formulera motiven till omdaningen av FM, det är helt magiskt, hoppas ungmoderaten får leva med svadan så länge han lever, eller så är det så att det leder till att han som Reinfleldt blir näste statsminister....<br /><br />Det är i vart fall rena snurren, ett bevis på att skolan inte ens klarar av grunduppgiften för Sveriges elit, att skriva trovärdigt om Svensk säkerhetspolitik. God dag yxskaft. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-4975455780614902402015-03-11T17:01:07.514-07:002015-03-11T17:01:07.514-07:00År: 2011
Dat: 13 oktober
Av: Erik Bengtzboe (ordf ...År: 2011<br />Dat: 13 oktober<br />Av: Erik Bengtzboe (ordf Moderata Ungdomsförbundet)<br />Publ: UNT<br /><br />Titel: Yrkesmilitär är arbetslinje<br />Spets: yrkesförsvar är en viktig arbetsmarknadspolitisk <br /> åtgärd<br /><br />http://www.unt.se/asikt/debatt/yrkesmilitar-ar-arbetslinje-1490495.aspx<br /><br />När det gäller att ställa om FM till ett AMS-jippo, har firma Wallmark / Widegren skrivit egna artiklar, nedan är första gången nymoderaterna släpper försöksballongen via MUF, det är nästa tårdrypande att läsa, och i efterhand ofattbart att inte fler inga förstått hur bra idén var....<br /><br />” Det nya systemet möjliggör för FM att fylla en dubbelroll,"<br /><br />"nämligen att nu får man möjligheten att vara en stabil, första arbetsgivare för många unga,<br />samtidigt<br />som vi kan värna om frihet och demokrati,<br />både i Sverige och i omvärlden.”<br />(sic)<br /><br />”Ett yrkesförsvar ger ett professionellt försvar där inte längre relativt lågutbildade värnpliktiga utan i stället yrkesmilitärer förväntas klara av de kanske svåraste tänkbara situationer en människa kan sättas inför.”<br />(urk, här kräks man nästan, är karl medveten om att var enda högre officer i FM vid tiden varit värnpliktig, liksom var enda VD och professor. studerar man utbildningsnivå för KB/PB, i det gamla systemet, så är det vid sidan av Finaland sannolikt världens mest välutbildade underbefäl.<br /><br /><br />”Med anställda soldater blir försvarets kvalitet hög och jämn.”<br /><br />S.W Just hög och jämn, verkar stämma med verkligheten.<br /><br />”De går dessutom att använda med gott samvete eftersom de har bästa tänkbara förutsättningar att hantera de situationer de hamnar i.”<br /><br />S.W där kom samvetet in, vad skönt, tar du inte detta arbete, får du ingen A-kassa, och det jobb som finns är som soldat, utomlands, jojo, samvete. Betala anständigt, så kanske fler stannar kvar, istället.<br /><br />”FM söker unga människor som själva tänkt igenom saken och verkligen vill värna Sverige och bidra till Sveriges insatser för fred och säkerhet i världen.”<br /><br />S.W värna Sverige, en nymoderat paradgren, dessutom ta anställning hos ett "särintresse" :-)<br /><br />”När det nya försvaret är klart ska FM ha 16 000 anställda soldater.”<br /><br />S.W Ja när blir det klart, när kriget är över?<br /><br />”Sverige får nu ett försvar av högre kvalitet än tidigare.”<br /><br />S.W kan nymoderata ungdomen belägga detta?<br />Försvaret har ju bevisligen gått upp i rök. Ladan är väck.<br /><br />”Anställda soldater kommer att öva och gör insatser på heltid.”<br /><br />S.W Jo, en och annan är heltidsanställd, men hur mycket övning blev det, med hur många, och när?<br /><br /><br />- 6 900 heltidsanställda soldater<br />- 9 200 som soldater som tjänstgör tidvis.<br />- soldater som tjänstgör tidvis har civila jobb som bas,<br />- och kommer med jämna mellanrum in i försvaret för <br /> övningar och insatser i världen.<br /><br />S.W Jepp, deltidsmiffona, hur gick det med den skrivbordsprodukten? är det yrkesförsvar, eller låtsasförsvar, eller rent av så att det förr hette reservofficerare, som inte var helt ovanligt, när man slapp blir tvångsskickat till Longtbortistan.<br /><br />”Avskaffandet av värnplikten ger inte bara mer välmotiverade soldater.”<br /><br />FN-soldater förr, var minst lika motiverade, däremot var inte alla värnpliktiga motiverade, men elitutbildningarna var mhycket mer motiverade, fundera tex på tolkskolan, där en stor del av Sveriges elit, krigade för att bli antagen till, och motiverade, var de helt säkert.<br /><br />”FM har nu möjligheten att utvecklas inte bara till en stabil militär, utan även ett första steg in på arbetsmarknaden för många unga.”<br /><br />Stadigt stablilt stolligt, en AMS-åtgärd, var det Littorins idé? han med hittepåbetygen? Pårökt är det i vart fall, sedan kommer själva retoriska triumfen. vänta bara. S.W<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-2515286564020351882015-03-11T16:35:41.322-07:002015-03-11T16:35:41.322-07:00År: 2011
Dat: 16 augusti
Av: Hans Wallmark & ...År: 2011<br />Dat: 16 augusti <br />Av: Hans Wallmark & Cecilia Widegren<br />Publ: HD<br /><br />Titel: Samsyn önskvärd<br /><br />Spets: För Alliansens är fortsatt långsiktigt ansvarstagande <br /> att anslagen säkrats, medan det i andra länder <br /> handlat om neddragningar.<br /><br />http://www.hd.se/ovrigt/ledare/2011/08/16/samsyn-onskvard/<br /><br />”I grunden är det naturligtvis bra med både långsiktighet och bred parlamentarisk förankring”<br /><br />”S har sagt sig vilja ha breda uppgörelser kring försvars- och säkerhetspolitiken.”<br /><br />”tradition om breda uppgörelser och en grundläggande samsyn både kring utrikesfrågor som försvars- och säkerhetspolitiken.”<br /><br />”när man tänkt tillsammans långsiktigt har just behovet av omdaning av värnpliktsförsvaret varit ett sådant område som pekats ut.”<br /><br />”insatser i Libyen som Alliansen ställt sig bakom i bred enighet med S och MP.”<br /><br />”Samma partier var också överens om en ny Nordisk stridsgrupp under svensk ledning under första halvåret 2011 och har även öppnat för möjligheten av att vårt land på nytt axlar detta ansvar.”<br /><br />”S+vp+mp röstade emot riksdagsbeslutet om en förändring av rekryteringen som innebär att tidigare plikt övergetts för könsneutral frivillighet.”<br /><br />SW Nu körde ju m över S i vissa frågor, tex värnplikt, så då går väl svinhugg igen, hade inte Persson släppt in mp, så hade S eller M endera fått göra upp med varandra, eller som brukligt, med Fp eller C, men nu har sas den interna sandlådelogiken lett fram till att mp och delvis vp dikterat villkoren sedan i vart fall 1998, samtidigt som Sverige ska hålla hög svansföring bland de stora hundarna, gissa hur det går ihop….<br /><br />Ekonomi<br />”Goda statsfinanser samt ordning och reda i ekonomin har sina fördelar, även för försvaret!”<br /><br />”Möjligheterna att nå samsyn kommer tydligt att visa sig i samband med årets budget.”<br /><br />”För Alliansens del är det fortsatt långsiktigt ansvarstagande som innebär att anslagen säkrats medan det i många andra länder handlat om neddragningar.”<br /><br />” Ett fortsatt starkt engagemang utomlands eller nya beställningar är mycket svåra att kombinera med att man föreslår stora ekonomiska bantningar.”<br /><br />”Riksdagen har nu fattat beslut. FM är i full gång att verkställa den önskade inriktningen.”<br /><br />SW här avses beslutet 2009, som bygger på ett beslut Persson fattade 2002, med start 1998, som alltså inte gick att hejda, inte för att säkerhetsläget ändrats, utanför att ladorna är tomma, det finns bara försvaret att fortsätta spara in på. Och visst fattade Riksdagens knapptryckare beslut, men det var nog ingen saklig debatt, eller någon som tänkte på konsekvensen, ett år efter Georgien, statsbudgetens tak måste hållas, självklart, men hur såg prioriteringarna ut mot andra utgiftsområden?<br /><br />”Inom FM pågår utbildning och anställning av frivilliga soldater och sjömän.”<br /><br />”Sammantaget ska 16 000 unga anställas de närmaste åren.”<br /><br />”Sverige kommer nu att ha snabbare tillgång till utbildad stridsduglig trupp....<br /><br />samtidigt<br /><br />som det går att sända soldater utomlands...<br /><br />utan att<br /><br />behöva bygga upp nya förband till stora kostnader.”<br />(sic)<br /><br />Här är hela indiska reptricket och trolleriet med knäna klarlagt, dessutom till halva försvarsbudgeten, FM ska till Lingtbortistan, och då måste man ha frivilliga soldater, med det räcker inte med rådande försvarsanslag, och då måste man följdriktigt lägga ner det man hade, och kalla det en förmågeökning, ja visst, i Longtbortistan.<br /><br />Ska FM har råd med fast anställda soldater, för utrikestjänst och deltagande i EU:s stridsgrupper, dessutom med vassare vapen/material, (utan att dessa ska vara uppbyggda av förband), till halva priset, som ska ske i rekordfart, så blir det nog lite vad som helst, professionellt är det i vart fall, professionellt munvänder.<br />Som Reinfeldt sa idag, FM anslag anpassas, precis som pensioenrna, till de resurser som står till buds, men om om nu statsbudgeten rymmer 900 miljarder, och ladorna är fulla, vad är det då för övriga resurser, som kommer före i kön? Och nato är inte heller billigt, var de så viktigt, kunde man väl se till att Sverige hade något att bidra med. S.W<br /> S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-89048850655835798042015-03-11T16:09:21.665-07:002015-03-11T16:09:21.665-07:00År: 2011
Dat: 25 mars
Av: Cecilia Widegren (indire...År: 2011<br />Dat: 25 mars<br />Av: Cecilia Widegren (indirekt Hans Wallmark)<br />Publ: Svensk tidsskrift<br /><br />Titel: Paradigmskifte i försvaret öppnar för användbar <br /> solidaritetsförklaring<br /><br />Spets: En förutsättning för att övergången från <br /> värnplikt till frivillighet ska lyckas är FM förmåga att <br /> attrahera unga män och kvinnor.<br /><br />http://www.svensktidskrift.se/historiskt-paradigmskifte-i-forsvaret-oppnar-for-anvandbar-solidaritetsforklaring/?s=Wallmark<br /><br />Sammanfattning (detta är inte säkerhetspolitik, utan nymoderat arbetsmarknadspolitik :-)<br /><br />"Den nya rekryteringen är helt nytt arbetssätt för FM vilket måste följas upp kontinuerligt. Frivilligheten ger en helt ny arbetsmarknad, och attraktionskraften är färskvara."<br /><br />"Internationella erfarenheter visar att det är en utmaning att behålla färdigutbildade soldater. Nyckelfaktorer att kunna attrahera framtidens medarbetare."<br /><br />"De nya kontraktsförbanden med soldater som har civila karriärer och avtal att tjänstgöra i FM är en garanti för en bred förankring."<br /><br />FM ska därför erbjuda:<br />- att erbjuda en kvalificerad och meriterande utbildning<br />- hög standard på t ex utrustning<br />- hög standard på övning för att genomföra insatser<br />- goda anställningsvillkor.<br />- stödet till veteransoldater<br />- soldater och anhöriga kunna känna sig trygga om det <br /> värsta skulle inträffa.<br />- möjlighetern att växla över till en civil karriär utan <br /> komplikationer.<br />- underlätta för civila arbetsgivare att förstå värdet av <br /> en militärtjänstgöring<br /><br />Ansvar<br />Mycket av detta är FM ansvar som utförande myndighet och arbetsgivare.<br /><br />Sveriges försvar är och ska vara en fråga för hela samhället<br /><br />Frivilligorganisationer når nya möjligheter att göra sig relevanta i morgondagens kris- och konflikthantering.<br /><br />Kommuner, landsting, privata arbetsgivare, civila samhället och frivilligorganisationer måste fundera på vad de kan göra för att underlätta etablering efter avslutad tjänstgöring.<br /><br />Viss låter det klokt? Så där några månader efter valet, när det visat sig att alliansen är beroende av mp för att sitta kvar, och man stoppat undan sina program för att försöka minska inflödet avs migrationen, samtidigt som nymoderaterna ska börja arbeta med det nya inriktningsbeslutet för FM, där man ska beakta att Försvarsutskottet är ett beredningsorgan under Riksdagen, medan FöBer är ett beredningsorgan under regeringen, som fyllde sin funktion på den tiden parterna inte ville ha med mp och vp men göra blocköverskridande överenskommelser, och nu förefaller det som att man utesluter SD, hur som helst blir det märklig beredning, eftersom det utöver FöBer även sker sedvanlig intern beredning inom Försvarsdepartementet under ansv, Departementschef, i samråd med finansdepartementet.<br /><br />Att försvarsministeriumchefen låter Salestrand sköta förhandlingen med alliansen, är helt säkert ett sätt att dels ge igen för gammal ost, genom att alla utom utstkottsordf är chanslösa vid argumentering, men det är sannolikt även ett sätt att slippa mp, för ärligt talat, så är ju det mesta som sker en fars, i fråga om vad politiken presterar, eftersom mp har ett så stort inflytande, jämte finansdepartementet.<br />I synnerhet som nymoderaterna beter sig minst sagt märkligt, ett vakum som SD förefaller ha intagit, och då kan väl allt bara bli ännu mer cirkus, och ännu mer flummiga uttalanden, om "satsningar" som borde kunna bli av, när ekonomin blir bättre... S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-71704814014113014022015-03-11T15:53:45.397-07:002015-03-11T15:53:45.397-07:00Alltså pengar och bidrag till militär uppbyggnad i...Alltså pengar och bidrag till militär uppbyggnad i Afganistan, utöver civil, efter att Väst lämnat Afganistan för tredje gånger, utan att lösa ett dugg, är självklart, men nog skäms man lite, över att landet hamnat i mediaskugga, plötsligt ska alla vara där, sedan sticker alla, eftersom det inte finns militära resurser, och så ska man inte tid, i vart fall inte enligt Powel, och det finns gudskelov många amerikanska militärer som kan tänka, men tyvärr inte deras politiker, och inte är det bättre i Sverige heller, i vart fall inte Persson och Reinfeldt. Ännu skämmigare är att alliansen tagit det mesta av biståndet för inrikes ändamål, så att det inte finns mycket reurser till humanitära insatser på riktigt, till tex grundläggande säkerhet i Afganisatn, och här skulle man vilja höra lite moraliska argument från Hägglund, MP-stjärnorna och nymoderaterna, inte ska väl öppna hjärtan i Sverige, gå ut över biståndet till 3e världen, när vi själva varit där med trupp, och sedan pyst vår kos, varför kommer det då flyktingar från Afganistan? Är det inte stabilt? Hm humanitär stormakt.... S.W<br /><br /><br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-3880774597825500862015-03-11T15:48:28.470-07:002015-03-11T15:48:28.470-07:00Fortsättning av Wallmark,
här presenteras alltså ...Fortsättning av Wallmark,<br /><br />här presenteras alltså nycklarna till moderat strategiskt tänkande, på grand strategy nivån, som sedan ska omvandlas till militärstrategisk doktrin hemma, och förklaras för folket, samtidigt som man lägger ner hela försvaret. Det är lite storslaget, och inget litet indiskt reptrick, eftersom det är oåterkalleligt, och sätter Sverige på bar backe, och så presnterar man givetvis allt med först Tolgfors, sedan Eidegren och Enström, som en jämlikhetsreform, men det är nog inte marionetterna som tänkt ut planen, man kan se ministrarna och knapptrycarna lite som pressekreterare, som lägger fram en sekundär agenda, men tomt prat. Men Wallmark ska ha heder, av sin egen tydlighet.<br /><br />artikeln från 27 april 2012 av Wallmark i Svensk tidskrift<br />fortsätter (Sammanfattning)<br /><br />Partnerländer - dvs EUs status.<br /><br />De flesta länder dubblerar sitt medlemskap Nato/EU<br /><br />En av utmaningarna blir hur närstående partnerländer som Sverige ska behandlas<br /><br />Det finns länder som bara är med i den ena organisationen.<br /><br />Det finns en grupp som vill släppa in och hålla dörrar öppna.<br /><br />Sedan finns det dem som vill hålla på principerna.<br /><br />EU föregår inte alltid med gott exempel<br /><br />I fredsinsatsen i Kosovo visades inte öppenhet mot Turkiet,<br /> vilket gör att det landet ger igen med samma mynt i Nato- sammanhang.<br /><br /> (S.W det går att räkna ut att Turkiet vill med i EU och blockerar i Nato, tex avseende IS)<br /><br />”Smart defence” = ”pooling och sharing” = Prio :-)<br /><br />Natos variant<br />av det EU redan arbetar med<br />inom ramen för ”pooling och sharing”<br />kallas ”Smart defence”<br /><br /> Det vill säga att kapaciteter och förmågor identifieras som sedan länderna kan dela med varandra.<br /><br />En god tanke i teorin som det sedan gäller att få att fungera i praktiken. <br /><br />Det finns exempel: De väldiga transportplanen Boeing C17 stationerade i Ungern som Sverige är en av de större andelsägarna i.<br /><br />Områden som kan vara av intresse, särskilt från EU-håll, är förmågan till:<br /><br />Missilprogram<br /><br />Precisionsbombningar<br /><br />Lufttankning<br /><br />Informationsinhämtning<br />(dvs förarlösa farkoster och signalspaning)<br /><br />Utvecklingsarbete kring förarlösa farkoster<br />(ngt mp förbjöd FOI att göra 2002 - 2006)<br /><br />Tada, här kommer bomben.....(nyckeln)<br /><br />Missilprogrammet. (enl Wallmark)<br /><br />Ambitionen är att bygga upp ett skydd mot interkontinentala angrepp från Iran.<br /><br />I linje med Ronald Reagans dröm om ett delat paraply för att förhindra storkrig.<br /><br />Ryssland har genomgående uttryckt sin oro och sett projektet som riktat mot Ryssland och deras intressen.<br /><br />Nato och USA har på alla sätt försökt utfärda garantier och löften.<br /><br />Ett konkret erbjudande har varit att två centraler ska bemannas med gemensam personal både för att bygga upp förtroende som att utväxla information.<br /><br />Missilprogrammet kan ses i ljuset av ”Smart defence”.<br />En förmåga som gagnar alla i EU/nato.<br /><br />S.W men tydligen inte Ryssland och Iran? i vart fall inte sedan "revolutionen mot Assad och debaclet i Syrien.<br /><br />Afghanistan<br /><br />”En av de stora frågorna vid toppmötet blir Afghanistan. Budskapet är att trupp tas tillbaka när det finns afghanska säkerhetsstyrkor att lämna över till. När situationen beskrivs görs det i hoppfulla ordalag. Frågan är dock hur mycket som är dikterat av inrikespolitiska skäl i ett antal av de länder som deltar i uppdraget och hur mycket som är frammanade förhoppningar för att döva samveten om att det inte riktigt blev som man tänkt sig? Från Nato önskas nu att den militära närvaron omvandlas till ett ekonomiskt stöd för att finansiera de afghanska styrkor som byggs upp med sikte på 350 000 man som mest för att sedan sjunka ned mot 200 000. Totalt sett talas om fyra miljarder dollar. Av dessa hoppas Rasmussen att de i Afghanistan deltagande nationerna, inklusive Sverige, ska ställa upp med 1,3 miljard dollar per år som ett militärt stöd som är tänkt utöver de stora humanitära insatser som görs för att bygga upp ett civilt samhälle.”<br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-26355091142625959012015-03-11T15:30:23.308-07:002015-03-11T15:30:23.308-07:00- År: 2012
- Dat: 27 april
- Av: Hans Wallmark
- P...- År: 2012<br />- Dat: 27 april<br />- Av: Hans Wallmark<br />- Publ: Svensk tidsskrift<br />- Titel: Sverige & Nato: Så nära och ändå så långt borta<br />- Spets EU måste samla sig till kontinentens försvar.<br /><br />http://www.svensktidskrift.se/sverige-och-nato-sa-nara-och-anda-sa-langt-borta/?s=Wallmark<br /><br />Det trar tid att sammanfatta moderaternas utspel, och nu kommer inte allt i rätt ordning, men utan tex denna artikel av Wallmark, går det inte att begripa Rysslands agerande, Israels nyval eller Saudiaffärer, eftersom det handlar om rätt hopplösa postioner om misilförsvar, av samma gamla ordning som under Cuba.krisen, då faktiskt Chrustjov blev avsatt när han kom hem efter en tur med Erlander i ekan. han ansågs för duvig, och hökarna ersätte den gamle Stalinräven med kamrad Leonid. Synd bara att ingen mer än Wallmark skrver om misilförsvaret.<br /><br />Sammanfattning Ryssland<br /><br />Nato förklarar återkommande att Ryssland inte är en fiende<br /><br />samma typ av tongångar höras från Moskva.<br /><br />Ryssland agera konstruktivt inom andra områden som kampen mot narkotikasmuggling, terrorismen och Afghanistan.<br /><br />Europa<br />Europa måste tydligare samla sig bakom kontinentens eget försvar.<br /><br />Ett svårt ekonomiskt läge med kraftiga budgetbegränsningar tvingar fram nya lösningar<br /><br />Inte minst därför att USA i sin grundläggande strategi visar ett växande intresse för händelseutvecklingen i Stilla havet och den upprustning som sker där.<br /><br />Rasmussen framhäver Sveriges avgörande insatser i Libyen och Afganistan.<br /><br />Libyen avslöjade att EUs länder inte utan rätt tungt bistånd från USA klarar av att hantera utmaningar i sitt eget närområde som Medelhavet.<br /><br />Från Nato-håll understryks att ”Smart defence” inte får ses som skäl för besparing.<br /><br />De stora medlemsländerna måste ibland påminna Rasmusen om vem som bestämmer.<br /><br />S.W men de tär det som sker i praktiken, när man motiverar omställningen till insatsförsvar i fler länder än Sverige, i termer av förmågeökning, när det handlar om motsatsen, där varje enskild nation ser nyttan av att andra ställer upp, och värsta syndaren här är Sverige, som inte ens är med i nato, skapat ett säkerhetspolitiskt vakum, har bäst ekonomi och utlovat garnatier till andra, som det inte finns täckning för. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-86338383558019935622015-03-11T07:54:29.343-07:002015-03-11T07:54:29.343-07:00Katrineholm...
Undrar hur många som röstar på mp n...Katrineholm...<br />Undrar hur många som röstar på mp nästa val.<br />Med anledning av debaclet, och att näringslivet gjorde vad de kunde, så får man anta, att det kan komma mer varsel, och fortsätter regeringen med att slarva, och kanske inte klara av statsbudgeten, (:det kommer man inte), så kan det blir som med Björn Wolrath 1994. Dvs att räntan stiger, av alla möjliga skäl, och då börjar det pyra av missnöjde ute i landet. Nä, det ser dystert ut, att regera i hop med mp är nog inte lätt,och innebär så klart ett lättare återtagande 2018, men frågan är om man kommer till dukat bord. Valförlusten 1994 grundlade visserligen ett 12 år långt regeringsinnehav, men grunden la sossarna 1985 - 1985.<br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-91481759974490457452015-03-11T07:42:24.286-07:002015-03-11T07:42:24.286-07:00Vad: Genomgång av nymoderat retorik (opinionsbildn...Vad: Genomgång av nymoderat retorik (opinionsbildning) i försvarsfrågor<br />Vem: Wallmark, Widegren och Co språkrör (marionetter) för den nymoderata tänkartanken<br />Har tillfogat några motvikter, från kända försvarsbloggare, som jämförelse.<br />Hur: sammanställning av offentliga opinionsbildande debattartiklar, med kommentarer<br />När: Tiden 2011 tom idag<br />(M blev beroende av mp efter valet 2010, varför man inte kunde ställa om migrationspolitiken utan att mp skulle släppa fram S, därmed blev försvaret fortsatt mjölkkossa.<br /><br />Källa: Offentlig media<br /><br />Begränsningar: Sammanställningen är långt ifrån fullständig, utan ett utkast<br /><br />Mål: att någon med mer överblick, fokus och omsorg, saammanställer en mer sysetmatisk överblick över nymoderata utspel, det är så synnerligen viktigt för hisorieskrivningen, om/när något går åt h-e, och man ska lära sig av sina tidigare misstag, sådant som moderaterna förr predikade, kunskapsskola, matematik, språk, historia och möjligen lite Geografi<br /><br />(varför inte inom ramen för en uppsats på Försvarshögskolan, sätta samman moderata, dvs regeringens utspel i förhållande till vad som hänt i verkligheten.)<br /><br />Drömmen är väl att framgent kunna jämföra hemliga vetskap om omvärlden, i relation till vad som kommuncerades till väljarna. Dvs fastställa ansvaret.<br /><br />Trots allt satt nya M på all underrättelseinformation och trots allt tillsatte det gamla försvarspartiet försvarsminister, justitieminister, statsminister, utrikesminister finansminister. <br /><br />Vill man göra en komparativ uppsats, jämför man opinionsbildning i Finland, Norge och kanske Baltstaterna.<br />Syfte Genomgången av artiklar inkl länkar ska inte ses som annat än ett empiriskt nedslag avseende <br /><br />Verklighet – Behov – Prioriteringar – Ord (retorik) och handling.<br /><br />Dvs stämde retoriken med underrättelserna regeringen hade, och om inte, vad var syftet att tala baklänges och förespegla opinionen att man satsade, när det i själv verket innebar fortsatt slakt, och frågan infinner sig, begrep man vad man gjorde (inte majoriteterna) utan hövdingen, och hur lyckades man sedan vrida till besluten att anpassa sig till hur det borde vara, (likheterna med Hitlers och Goebbels propagandamaskin inför Barbarossa, och förlusten och kapitulationen vid Stalingrad, är kansle inte rättvis, men visar samma fenomen, när inte verkligheten passar med planen, så ändrar man på verkligheten, inte på målen eller retoriken.<br /><br />Försvarspolitiken och omvärldsanalysen har sedan 1994 styrts av finansdepartementet, budgetutrymmet, som var obefintligt, skulle minskas, samtidigt som försvaret skulle ställas om för solidariska insatser i utrikes tjänst, det går inte ihop, och att ÖB inte varit intagen permanent på psykakuten är ett under.<br /><br />De som läste Skippers blogg inför valet vet att de moderata ledamöterna inte ens svarade på frågorna, före valet, detta med att konkretisera, krona för krona, är inte ett moderat adelsmärke. Det intressanta är nu vad som avses med ansvar?<br /><br />Luftförsvar 2040 när Reinfeldt 75 år och kanske har pension Dags att skriva historia redan nu, så att den fortsatta moderata pratkvarnen inte tror att de kan fortsätta med Schlingmantricket och drivor av policydokument. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-78408091426266608362015-03-11T07:36:33.306-07:002015-03-11T07:36:33.306-07:00Jo, försvaret
Det är i valet 1998 det händer, att...Jo, försvaret<br /><br />Det är i valet 1998 det händer, att S bestämmer sig för att inte längre göra upp i samförstånd (med moderaterna om försvar), då måste budgetutrymmet sänkas, och då måste an finna upp retorik på Försvarsdepartementet, som rimmar med budgeten, dvs en nödvändigt reform, inte för att mp vill lägga ner försvaret, utan för att motivera neddragningarna, utan väljer att vända sig till mp, som är ett uttalat fredsrörelseparti, och som har som mål att lägga ner försvaret, det är ännu oklart vad det var som gjorde att Göran offrade samförståndsandan, men det kan ha varit Gudruns framfart.<br /><br />Observera att Fp sjänk som en sten, och att Alf nådde predikningens höjder, med allmosor och bistånd.<br />och Persson gör vid tiden allt han kan för att trycka till CB (vem minns inte uttalandet ”vad ska han göra killen, jag har ju erbjudit honom att bli GD för luftfartsverket)<br />Allt skapar en overklighetskänsla, att mp kanske är verklighetsfrånvända är en sak, men att de kunde få sossar och moderater tll detta är mer intresseväckande, och förmodligen har det att göra med beslutet i Sveriges Riksdag om att lägga ner utlänningsnämnden, som både S och M var mot, vilket innebar att ett utgiftsområde, prövades av domstolar, och inte finansdepartementet, dvs försågs utan utgiftstak, och att statsbudgeten styr försvaret är väl självklart, det måste finansieras krona för krona, och småpartierna som inte agerar i säkerhetspolitiken ville hellre ha en generös flyktingpolitik.<br /><br />Övriga allianspartier hade nog inget att säga till om, eftersom de satt fängslade med sina egna politikområden, och allt ska vara krona för krona, men nog var det mp som satte agendan, som vägmästare kunde man indirekt diktera försvarspolitiken, genom utgiftstaket, vilket annat område kunde finansdepartementet använda, för att balansera kraftigt ökade utgifter för Migrationsverket och bidrag till kommuner. Med Mp i regeringen, kommer det nog inte att gå bättre. Så moderaterna kan skylla på S, (som inte kan skylla på mp) och S kan skylla på M, som inte talar om hur mycket resurser som behövs, och var de ska hämtas.<br /><br />Sedan Person släppte in mp (och lite VP) är det som om verkligheten inte är på riktigt, det som hänt sedan i vart fall 2007, även om den ryska retoriken och utrikespolitiken svängde långt innan, genom alla turer i Irak och kring Svarta havet, och att det var uppenbart efter Georgien, och talet om en Rysk geopolitisk katastrof, att vinden hade vänt, och den vände nog långt innan, men politiken teg.<br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-16916986501827293102015-03-11T07:34:29.632-07:002015-03-11T07:34:29.632-07:00På + kanten är att det bara är kriser som skapar f...På + kanten är att det bara är kriser som skapar förändring. KD är först ut. Expressen verkar driva en kampanj mot Björklund, som klingat av, och frågan är om Fp orkar och vågar lyfta blicken.<br /><br />Regeringens (och Ullenhags) haveri med migration och integration, kommer så klart lösas med kommunsammanslagningar, på samma sätt som kommunerna desperat försöker dölja havererade skolor, genom att slå samman dem med de som fungerar, varpå lärarna ger upp, och det havererar på ett högre plan, bara för att politiken inte orkar med skilja på hur det borde vara, och vad konsekvensen är, för de som ska hantera besluten. Hela kidnappningen av skolan, från fp, är just en konsekvens, av att allt arbete för skolan, dränktes av PISA, som väl är allt mer uppenbart, att det inte är alla Svenska elever som farit illa av skolreformer, tvärt om.<br /><br />Så utöver att simma lugnt, kan man se sig om:<br /><br />mps tillfälliga vinst med saudiavtalet, kommer slå tillbaka av bara fanken, eftersom s får bära hundhuvudet. INte bara LO kommer att mullra.<br /><br />S är körda på ett tak, i FN, och då återstår EU, och kommande utvidgning.... och Grexit, och mer borgen...<br />Det kommer inte blir lätt alls.<br /><br />Centern har parkerat i diket med samma politik som Fi:<br /><br />-14 -10 -06 -02 -98 -94<br />6,1 6,6 7,9 6,2 5,1 7,6<br /><br />Så Centern vet man var man har, dessutom helt tysta i försvarsfrågor. Någon sakpolitk har de inte, men fullt av visioner och värdegrunder.<br /><br />KD blir värdekonservativt, (och kommer gå som en raket med en Svensk linje, i vart fall minst 8, och potential att göra om undret från 1998.<br /><br /><br />Moderaterna måste köra i diket duktig 2018, innan man frigör sig från Reinfeldts programmering, nya M är inte tillnyktrade på långa vägar.<br /><br />M kommer att falla tillbaka gradivs, en lång dags färd mot natt, eftersom de inte har något nytt att komma med, och alla ler förläget när Anna säger jag är "nymoderat"<br /><br />- 82 23,6<br />- 85 21,3<br />- 88 18,3 <br />- 91 21,9<br />- 94 22,4 <br />- 98 22,9<br />- 02 15,3 <br />- 06 26,2<br />- 10 30,1<br />- 14 23,3<br />- 18 18 % kanske 19<br /><br />Anledningen är att de vill vara statsminister, och då måste de vara stora, och då har Reinfeldt efter Lundgrenkollapsen räknat ut att man ska ligga i mitten, och då är det upp till övriga i mitten att acceptera att vara hjälpryttare, eller sparka bakut, (att finna sig i en maste- servantposition, kanske några statsråd gillar, men kanske inte väljarna.<br /><br />Skattesänkningar i princip omöjliga, genom att de skaffat landet en del åtaganden och utgifter, och en uppförsbacke med försvaret.<br /><br />10.000 kronorsfrågan för FP,<br /><br />Nymoderat rappakalja fortsätter<br />KD smyger högerut<br />Centern är lydiga hjälpryttare och bättre nymoderater än nymoderatnena själva, eftersom man har samma PR-folk i grunden.<br /><br />Vilken ringhörna ska Fp ta, om C har tagit Hayek och Nozik och pladdrar om ultraliberala frågor moderaterna ångar vidare med PR-jippon och tomsnack.<br /><br />Ja, det är nu man nästan hoppas på att Fp bygter partiledare, så att det blir en kvintett med brudar :-)<br />och så kryddar fp med EU och Nato, men har inga svar på hur man ska finansiera skiten, alltså utvidgningen av EU.<br /> <br />Det verkar finnas manöverutrymme i politiken, eftersom S går åt vänster, KD höger, SD bråkar, men går framåt, och C tror att IMF och krediter är världskapitalsimens lösning, <br /><br />Eftersom M är stadigt onyktra,<br /><br />tänk om fp vågar att inte förnya sig, utan bara hålla nykter föreläsning om hur det är, och punkt för punkt gå igenom statsbudgeten 2015 - 2019. Björklund med flera ansvariga ministrar skulle kunna hålla föredrag på Youtube, utan en krona i PR-kostnad, genom att sluta tala om värdegrund, och tala om pengar, det är våra handlingar som styr våra värderingar, det gäller i vart fall vid barnuppfostran.<br /><br />hur är det, och inte hur det borde vara.<br /><br />Risken är annars att en osäker omvärld och politisk handlingsförlamning belönas av väljarnas med skolk eller fanflykt från etablissemanget. S.WAnonymousnoreply@blogger.com