tag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post8114263635185234244..comments2024-01-29T10:01:43.752-08:00Comments on Strilaren II: GenomförandegruppenAllan Widmanhttp://www.blogger.com/profile/01429329841621702508noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-60407513943831280862012-03-29T02:05:21.793-07:002012-03-29T02:05:21.793-07:00Vapenvägraren Tolgfors avgår.
Detta är ett ypperli...Vapenvägraren Tolgfors avgår.<br />Detta är ett ypperligt tillfälle att utnämna en KOMPETENT försvarsminister med uppgift att återuppbygga Sveriges raserade Försvarsmakt.<br /><br />Om regeringen försitter denna möjlighet, så bör inte bara Tolgfors utan HELA regegeringen avgå!<br /><br />Flygsoldat 113 BomAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-24546588169863272772012-03-28T13:32:02.272-07:002012-03-28T13:32:02.272-07:00@GW
Jag delar din oro för hur resurserna ska räcka...@GW<br />Jag delar din oro för hur resurserna ska räcka till för alla angelägna behov. Samtidigt kan jag känna att det är genuint svårt att veta vad anslaget räcker till.<br /><br />De senaste tio åren utgör ingen vidare referens för vad pengarna räcker till med nuvarande operativa fokus och prioriteringar. Under de gångna åren såg prioriteringarna som bekant annorlunda ut. BAMSE, LedSystT, LedSystM, avveckling av fast KA, ambitiösa modifieringar av begränsade delar av stridsfordons och stridsvagnsparken för BG 08, listan kan göras lång över dyrbara projekt med begränsad operativ nytta i dagens försvarsmakt.<br /><br />Vad avser din omsorg över den sjömilitära strukturens realiserbarhet hyser jag ingen oro för att stödfartygen skulle utgöra en gökunge, betydligt oroligare är jag för de båda undervattensutvecklingsprojekten med kopplingar till svensk och i Sverige verksam försvarsindustri.<br /><br />/PlanoffAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-91873736909900874582012-03-27T13:40:15.812-07:002012-03-27T13:40:15.812-07:00Gustav Wasa sa...
Svenska flygförbands basering v...Gustav Wasa sa...<br /><br />Svenska flygförbands basering vid beredskap, kris och krig i vårt närområde är en ännu större fråga än bara hur de ska förnödenhetsförsörjas. <br /><br />- Vad gör vi för att minska risken att 100 st JAS 39 Gripen slås ut på marken som resultat av en förbekämpning?<br /><br />Den svenska modellen med utspridd basering av krigsflygdivisioner i flygbasområden med många rullbanor är idag lika avvecklad, som någonsin örlogsflottans krigsförtöjningsplatser i de svenska skärgårdarna.<br /><br />Ett förmågelyft av JAS 39 Gripen måste naturligtvis innebära inte bara ett större och bättre grundflygplan utan också åtgärder för att svenska framtida JAS 39E/F baseras och stridsleds på ett kvantitativt och kvalitativt bättre sätt än vad som idag är fallet för JAS 39C/D. <br /><br />Denna tråd antyder en "Marinplan 2020" innehållande:<br /><br />a) 5 st Visbykorvetter med vardera 8 st RBS 15 MkII <br /><br />b) 2 st större stödfartyg (L 10) för förnödenhetsförsörjning av bland annat Visbykorvetterna<br /><br />c) 2 st ubåtar NGU/A26<br /> <br />d) 5 st sjöoperativa HKP 14B med TMS och vapenpaket<br /><br />- Hur sannolikt är det att vi kommer i mål med alla dessa komponenter till en framtida svensk örlogsflotta utan att försvarsanslaget dessförinnan ökats?<br /><br />- Går det att hitta en slimmad sjömilitär struktur, som ryms inom oförändrat försvarsanslag och ändå är uthållig och förmår bekämpa kvalificerade sjömål vid nationellt territoriellt försvar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-5542765959895307422012-03-27T11:36:31.595-07:002012-03-27T11:36:31.595-07:00@GW
Visst är de två planerade stödfartygen blott f...@GW<br />Visst är de två planerade stödfartygen blott förmedlare av logistikstöd till den svenska örlogsflottans stridsfartyg, allt syftande till uthållighet och tillgänglighet för de enheter vi i dagligt tal kallar de stridande.<br /><br />Den uppenbara skillnaden utan stödfartyg blir att varje enskilt fartyg behöver avbryta pågående verksamhet och förflyttas sig till lämplig hamn för påfyllning av drivmedel, komplettering av livsmedel, reservdelar eller ammunition, allt beroende det aktuella läget. Hur ofta det behöver ske är naturligtvis beroende på verksamhetens art, men att uppge att det i genomsnitt behöver ske minst vart fjärde dygn är mer rätt än fel.<br /><br />Ett stödfartyg kan med lätthet utformas för att motsvarande inlöpande för komplettering inte behöver ske oftare än var tredje vecka. Däremellan förses de stridande med nödvändigt stöd varhelst behovet föreligger och motståndarens aktiviteter medger.<br /><br />Våra erfarenheter av vad för resurser som krävdes för att möta de systematiska kränkningarna under vattnet var entydiga. Sjörörligt logistikstöd var den enda lösningen som mötte behovet av rörlighet och uthållighet.<br /><br />Jag vet inte hur högt du skattar det tyska örlogsmarina kunnandet, själv har jag den största respekt för våra östersjögrannar i söder. Deras fartygsbestånd vittnar om en betydande tilltro till det sjörörliga logistikstödet, och det sedan lång tid tillbaka, långt före deras nuvarande ambitioner rörande ”out of area”-operationer.<br /><br />Vid närmare eftertanke kanske dina idéer är mer tillämpliga för mark- och flygförbandens logistikbehov, deras grupperingar torde ligga närmare den lokala ICA och H/M-butiken än sjöstridskrafternas. Jag lovar att väcka frågan, vem vet, här kanske det går att spara ur betydande delar av våra logistikbataljoner?<br /><br />/PlanoffAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-80280756526882241302012-03-27T02:08:11.689-07:002012-03-27T02:08:11.689-07:00Gustav Wasa sa...
Genomförandegruppen hade tre st...Gustav Wasa sa...<br /><br />Genomförandegruppen hade tre statssekreterare och en representant från vardera ett av regeringens tre mindre partier.<br /><br />Självfallet hävdade statssekreteraren från Näringsdepartementet näringspolitiska intressen och motsvarande var nog fallet för statssekreterarna från Finans- respektive Försvarsdepartementet.<br /><br />Problemet hade uppkommit när Borg och Odenberg inte drog jämnt i statsrådskretsen. Efter Almedalen 2007 var det tvunget att hitta en konstruktion, som desarmerade spänningen mellan de gamla och de nya Moderaterna. <br /><br />Genomförandegruppen blev svaret. Därmed behövde inte Statrådsberedningen hålla i yxan.<br /><br />Med facit i hand har nog Anders Borg varit en väl så stor politisk tillgång, som någonsin Sten Tolgfors för det nya arbetarpartiet. <br /><br />Slutet gott - alllting gott.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-83661289438733060802012-03-26T22:26:28.757-07:002012-03-26T22:26:28.757-07:00Det är som människa obehagligt att gå in i någon a...Det är som människa obehagligt att gå in i någon annans domän för att, väl medveten om egna kunskapsbrister, fatta beslut på bristfälligt underlag. Någon måste göra skitjobbet och det blev Widman. Nu blev det såklart inte bra ur vissa perspektiv, men kanske blev Widmans politiska uppdragsgivare, Fi, nöjd? Att soldaten får stå för sina egna handlingar är förväntat. Trevligt att se dig i vägen för skitfläkten, Allan. ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-58214988474655795162012-03-26T15:39:25.177-07:002012-03-26T15:39:25.177-07:00Gustav Wasa sa...
En eller två underhållsfartyg ä...Gustav Wasa sa...<br /><br />En eller två underhållsfartyg är vid nationellt militärt alliansfritt territoriellt försvar bara intermediärer/förmedlare till den svenska örlogsflottans stridsfartyg. <br /><br />Någonstans på den svenska kusten måste också ett eller två svenska underhållsfartyg i sin tur repliera på de tre blocken i svensk dagligvaruhandel.<br /><br />- Varför kan inte en Visbykorvett utan omlastning direkt i till exempel Kalmar och Norrköping lasta falukorv, drivmedel och rena kallsonger från den lokala H/M-butiken?<br /><br />- Varför måste förnödenheterna först i till exempel Kalmar och Norrköping lastas ombord på ett militärt underhållsfartyg och sedan någon annanstans lastas över till Visbykorvetten?<br /><br />Så länge vi med något svenskflaggat fartyg ändå måste gå till i exemplet ovan Kalmar och Norrköping är vi lik förbannat sårbara för att nedkämpas från land, luften eller sjön vid lastningen av förnödenheter i dessa två svenska hamnstäder.<br /><br />Om vi åter kunde förtöja på flera och mindre ställen längs den svenska kusten skulle vår förnödenhetsförsörjningskedja vinna i tålighet mot bekämpning. Detta kan vara en lämplig uppgift för sektion fyra i de nygamla militärdistrikten att försvarsplanera.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-62789967682966151242012-03-26T03:23:15.511-07:002012-03-26T03:23:15.511-07:00@GW
Varför denna misstro mot det norska sjöförsvar...@GW<br />Varför denna misstro mot det norska sjöförsvarets förmåga att upphandla fartyg?<br /><br />Förseningen för Nansen uppgick till enstaka månader och fördyringen var en konsekvens av tillkommande krav för bla taktiska datalänkar.<br /><br />Brittiska projekt som Bay class och T45 levererades definitivt inte "on time - on budget". Men visst torde anskaffningen av stödfartygen innebära begränsade risker.<br /><br />Till sist GW, planen är att anskaffa två stödfartyg, om nu regeringen ger sitt medgivande. Den svenska örlogsflottans förmåga till nationellt försvar understöds mest effektivt med rörliga resurser, genom hela konfliktskalan.Precis så enkelt är det. Med rådande hotbild kan du räkna bort våra fasta stödjepunkter så fort som motståndaren inleder sina stridshandlingar, tyvärr.<br /><br />/PlanoffAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-12494424291543742202012-03-26T01:55:17.731-07:002012-03-26T01:55:17.731-07:00Gustav Wasa sa...
Denne skribent har inte i dagen...Gustav Wasa sa...<br /><br />Denne skribent har inte i dagens Sverige upptäckt en politiskt artikulerad vilja av någon betydenhet, som efterfrågar militärt organiserat IT-försvar.<br /><br />Tvärtom finns nog smärtan av brännskadorna kvar i minnet hos flertalet etablerade försvarspolitiker av att ha varit jagade natt och dag med blåslampa för att FRA av stora grupper av svenska väljare uppfattades vara alltför lite civilt och alltför mycket militärt för att kunna anförtros försvaret av den cybertekniska allmänningen.<br /><br />Nu är det FOI som riskerar att drabbas av ett kainsmärke.<br /><br />Det vill därför mycket till innan Ledningsregementet kommer att få förbandsproducera IT-plutoner. Den mer anonyma alfabetsoppan: MSB, PTS och RPS bedöms nog i såväl regeringskansliet som i riksdagsoppositionen, som varande en mindre god jordmån för Piratpartiet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-43842415128737865752012-03-25T13:40:27.360-07:002012-03-25T13:40:27.360-07:00Gustav Wasa sa...
Det är min bestämda uppfattning...Gustav Wasa sa...<br /><br />Det är min bestämda uppfattning att vad brittisk sjömilitär myndighet redan har beställt är mer mogen teknik och innebär långt lägre projektrisker än vad norska sjöförsvaret kommer att beställa i betydligt färre exemplar. Däremot följer det inte en NORDEFCO-begränsad ideologi.<br /><br />- Men är det överhuvudtaget lämpligt för den svenska örlogsflottan att förlita sig på underhåll på en ensam köl?<br /><br />Den svenska örlogsflottan ska liksom flygstridskrafterna i första hand inriktas mot nationellt territoriellt försvar.<br /><br />Det är dagens marinledning, som hävdat lämpligheten av att en handfull Visbykorvetter och en handfull ubåtar på sikt ska förnödenhetsförsörjas från ett (1) enda nybyggt underhållsfartyg. Det är samma marinledning, som låtit avveckla Fårösund som förtöjningsplats och därmed bunkringsplats för åtminstone drivmedel och färskvatten för örlogsfartyg. Som försvar har det på en marinblogg på fullt allvar hävdats att en Visbykorvett svårligen kan lägga till i Fårösund.<br /><br />Utan vare sig ett underhållsfartyg eller att förmågan till underhåll från flera platser i land återtas, så begränsas den svenska lätta örlogsflottans operativa förmåga till nationellt försvar. <br /><br />För internationella insatser med norska Nansen-fregatter och danska stötteskip av Absalon-klassen, så är underhåll på köl det enda alternativet. <br /><br />Sannolikt är det oftast bättre med underhållsfartyg levererade inom budget och enligt leveransplan än ett för det egna behovet mer skräddarsytt fartyg vars kostnader och leveransdatum skenar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-91734513133378981692012-03-25T11:46:56.102-07:002012-03-25T11:46:56.102-07:00Avbrytande av mtrl till IT-försvarsförbandet känns...Avbrytande av mtrl till IT-försvarsförbandet känns som ytterligare ett idiotiskt beslut. Nu några år senare så skriks det från alla håll (men framförallt från politiker) att IT-försvar behövs.<br /><br />Kasst!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-11087238895869010822012-03-25T11:28:24.895-07:002012-03-25T11:28:24.895-07:00@Gustav Wasa
Så, jag förstår, bara bläcket har tor...@Gustav Wasa<br />Så, jag förstår, bara bläcket har torkat på kontraktet för en förstagångsköpare så är det hyllvara, tack för den upplysningen.<br /><br />Sen vet jag inte om jag tycker att ett 37 000 tons stödfartyg är vad Försvarsmakten behöver. Själv skulle jag då invänta att Norges anskaffningskontrakt är i hamn och skulle slå till snarast därefter, när nu inte en gemensam upphandlig gick att få till stånd. <br />/PlanoffAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-85464342307136740722012-03-25T02:21:15.348-07:002012-03-25T02:21:15.348-07:00Gustav Wasa sa...
Historiskt har vi i Sverige ärv...Gustav Wasa sa...<br /><br />Historiskt har vi i Sverige ärvt vapen från en stridsflygplansgeneration till nästa. Det kommer vi mest sannolikt få lov att fortsätta med.<br /><br />JAS 39E/F utvecklas mot att vara operativ fram till 2040. Det blir med SDB som sitt mest kvalificerade mark- och sjömålsvapen. Därför har det utomordentligt stor betydelse för vår försvarsförmåga under perioden 2020-2040 att vi får tillgång till de allra mest kvalificerade funktionerna i GPS.<br /><br />Ska vi vara beroende av SDB för vårt existensförsvar, då ska vi också kunna utnyttja SDB på det ytterst sofistikerade, för att inte säga komplexa sätt, som SDB är avsett att användas av USAF:s allra mest kvalificerade flygsystem.<br /><br />SDB är inte specificerat av en medelstor militärt alliansfri stat utan ett eget militärt rymdsegment.<br /><br />Medelstora militärt alliansfria stater kan med fördel använda attackrobotar med egen drivkraft, medelstor verkansdel och målsökare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-22305274919448932062012-03-24T14:12:44.533-07:002012-03-24T14:12:44.533-07:00Spotbeam är liksom M-code inte operativt idag. Vi ...Spotbeam är liksom M-code inte operativt idag. Vi får se när det väl blir det. Omsättningstiden på GPS-satelliter är avsevärd, då de oftast har haft längre livslängd än designmålet. Anser du att USA/NATOs nuvarande vapen med GPS är operativt oanvändbara?<br /><br />Det finns många sätt att få en verkansdel till rätt plats. GPS-mottagning hela vägen in i målet är inte en god designprincip.<br /><br />Vapendiskussionen kring utvecklingen av Gripensystemet är väldigt tunn. Vilket existensberättigande har egentligen FV om man INTE kan sänka fartyg på Östersjön?<br /><br />IR och radarjaktrobotar finns i form av IRIS-T och Meteor i (idag) modern form. 15F har många år på nacken och faller om ett tag. Vi skaffade aldrig några Taurus (KEPD350). Om nu E/F blir större borde vi då inte skaffa en hög Taurus, som ju är en färdig off-the-shelf-produkt, som vi dessutom redan satsat utvecklingspengar i.<br /><br />Men risken är väl att Gripen (liksom Visby) satsar alla pengar på plattformen och inte har råd med några vapen...<br /><br />Kanske skulle vi istället bygga vapen och köpa plattformarna från utlandet? Svensk robotindustri har ju överlevt 10+ år utan beställningar från hemmamarknaden...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-86494150643348427182012-03-24T09:17:17.354-07:002012-03-24T09:17:17.354-07:00Gustav Wasa sa...
SDB blir med intill visshet grä...Gustav Wasa sa...<br /><br />SDB blir med intill visshet gränsande sannolikhet JAS 39 Gripens mest kvalificerade attackvapen. RBS15F kommer inte att ersättas när dess tekniska livslängd går ut. BK90 och Robot75 har redan avvecklats. <br /><br />Framtidens svenska stridsflyg kommer attackera såväl mark- som sjömål enkom med frifallande bomber. Därför har det helt avgörande betydelse för Sveriges flygstridsförmåga vad som händer med GPS i framtiden. <br /><br />Förutom DGPS och M-code har det avgörande operativ betydelse att framtidens GPS-satelliter kommer ha förmågan att för taktiskt bruk förstärka signalstyrkan i en smal lob under en begränsad tid.<br /><br />Även ett militärt alliansfritt Sverige, som ska använda SDB för nationellt territoriellt försvar mot en kvalificerad motståndare måste som förberedelse för ett attackföretag med SDB beställa förhöjd GPS-signalstyrka i målområdet. Med god framförhållning (storleksordningen dygn) och synnerligen goda relationer med driftansvariga för GPS är det kanske hanterbart?<br /><br />Vi får väl anta att ryska luftvärnsrobotbatterier skyddas med GPS-störning?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-77497779613514177472012-03-23T14:53:29.702-07:002012-03-23T14:53:29.702-07:00Anonym Mar 22, 2012 08:05 AM skrev "På samma ...Anonym Mar 22, 2012 08:05 AM skrev "På samma sätt bör man kanske sätta sig ned och utvärdera huruvida generalerna verkligen bör få behålla sina jobb."<br /><br />Om riksdagen saknar förtroende för generalerna, så är det fel på minst en av parterna.<br /><br />Riksdagen bör då utreda vem det är fel på, hur felet ser ut, och hur det uppkom. Ett sätt att få in kompetens för denna granskning är att använda internationell expertis. Det här har gjorts förr, när det gäller svenskt strålskydd och svensk reaktorsäkerhet. En granskning gjordes på 1990-talet, och en blev precis klar.<br /><br />Se <a href="http://www.mkg.se/sites/default/files/old/pdf/SOU_1996-73_Svensk_karnteknisk_tillsynsverksamhet_Volym_1-En_granskning.pdf" rel="nofollow">SOU 1996:73</a>, och SOU 1996:74, samt <a href="http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Publikationer/Rapport/Sakerhet-vid-karnkraftverken/2012/SSM-Rapport-2012-03.pdf" rel="nofollow">SSM-Rapport-2012-03</a>Cosmoskittennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-86566272425410231742012-03-23T13:10:18.800-07:002012-03-23T13:10:18.800-07:00Nej!
Lösningar för SOA-konceptet fanns ej på 60-...Nej! <br /><br />Lösningar för SOA-konceptet fanns ej på 60-talet. Däremot fanns datakommunikation. Och förmågor kan man lösa på olika sätt.<br /><br />Tekniklösningarna på 60-talet kunde lösa dagens förmågebehov, men inte med konceptet SOA/NBF (som ej fanns ej då, såsom Web services, Jini eller CORBA).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-83194966331931050392012-03-23T13:05:34.404-07:002012-03-23T13:05:34.404-07:00Gustav Wasa: M-Code är nästa generations militära...Gustav Wasa: M-Code är nästa generations militära GPS-signaler. Dagens generation krypterade signaler heter P(Y).<br /><br />Sverige har i flera år haft kontinuerlig tillgång till nycklar för P(Y).<br /><br />Dagens generation mottagare kallas ofta för SAASM-mottagare. Googla lite så hittar du länkar till mottagare/tillverkare. Vad gäller M-code, så finns det inga mottagare ännu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-23233975443229915412012-03-23T12:50:03.093-07:002012-03-23T12:50:03.093-07:00Anonym 12:13, SOA beskriver mjukvaruutveckling och...Anonym 12:13, SOA beskriver mjukvaruutveckling och jag ställer mig frågan till hur man kan koncentrera ett RMA till att handla just om mjukvaran. Visst det är viktigt att kunna använda sensorer och presentera det sensorerna ser men det pågår ett fortlöpande krav att kunna omsätta informationen. Därför hävdar jag principen för NBF återfinns så tidigt som Stril60 och därför finns det inget som heter "Att avsluta NBF". Det går bara att välja bort vissa principer för NBF men "det NätverksBaserade Försvaret" kommer aldrig att försvinna.<br /><br />J.K Nilsson<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-74145223572934041272012-03-23T12:13:12.514-07:002012-03-23T12:13:12.514-07:00NBF fanns i t. ex. Stril60 ? Nja, i USA och i NATO...NBF fanns i t. ex. Stril60 ? Nja, i USA och i NATO relaterar man NBF till SOA-konceptet (Service-Oriented Architecture, se vidare t. ex. Wiki). <br /><br />I NATO använder man NNEC-begreppet (NATO Network Enabled Capability. Jämför med gamla LedsystT, nu är det NNEC som gäller), se t. ex. http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_54644.htm.<br /><br />I militära domänen (nat. och int.) har luddiga buzzwords (flexibilitet, tjänster, designregler, robustness, autonomity, mobility, architecture framework, focus, stakeholders, usability, cost effectiviness, rapid deployment, it is all of them, ...) och tekniska våta drömmar kostat hur många miljarder som helst, utan att man har tänkt på hur konceptet konkret ! ska användas operativt, och hur man ska lösa säkerhetsproblemen. <br /><br />SOA har på ett naivt sätt hanterats som en patentmedicin för allt. Här får man beakta att striden handlar mer om vapen än koncept.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-82829874730495790172012-03-23T08:38:53.972-07:002012-03-23T08:38:53.972-07:00Gustav Wasa sa...
M-code är den krypterade signal...Gustav Wasa sa...<br /><br />M-code är den krypterade signalen med högre störfasthet och precision. Dess funktionalitet kan vi som militärt oberoende stat möjligtvis få tillgång till vid krishanteringsoperationer "Out-of-Area on a case-by-case basis".<br /><br />Jämför gärna med Link-16. Sverige har köpt några få MIDS-terminaler till JAS 39C/D. Dessa kom till god användning i Operation Unified Protector. Men nationell territoriell beredskap, kris, och krig kan vi inte köra med de krypteringsnycklar vi fick efter att ha landat på Sigonella.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-22879921420853595312012-03-23T08:04:22.866-07:002012-03-23T08:04:22.866-07:00NBF kan inte läggas ner, NBF är en realitet. Den f...NBF kan inte läggas ner, NBF är en realitet. Den förre finske flygvapenchefen håller här en föreläsning om den operativa nyttan med att inhämta en omvärldsbild: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7c3zq-J580M NBF är ett resultat av våra tekniska möjligheter att inhämta, analysera, fusionera och inte minst presentera en omvärldsbild. Flygvapnet har levt med de tekniska lösningar som kan sägas utgöra ett NBFV sedan minst Stril60, utvecklingen excellerade i JAS39 A/B och planerades mot ytterligare förfining fram till och Försvarsbeslut 2004. I mångt och mycket lever vi med NBF oifrågasatt i våra Strilcentraler.<br /><br />Däremot kan vi med kraft kritisera hur man försöker utveckla förmågorna att inhämta, analysera, fusionera och presentera denna information. NBF är den hydra vi aldrig kan ta död på, lika lite som vi kan utradera kulsprutan eller flygplanet i från utövandet av krig.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-35022805078454769592012-03-23T08:03:59.185-07:002012-03-23T08:03:59.185-07:00Tja, två miljarder är väl billigt. För det nya fin...Tja, två miljarder är väl billigt. För det nya fina reservdelsförsörjningssystemet för fyra miljarder fungerar inte ens... Blir nog bättre med nästa version, för då kommer förmodligen materieluppföljningen att sluta fungera också...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-39772503495569455332012-03-23T06:08:51.949-07:002012-03-23T06:08:51.949-07:00Anonym,
Jag tror inte att NBF kan läggas ned. All...Anonym,<br /><br />Jag tror inte att NBF kan läggas ned. Allt tyder på motsatsen. Likväl påstods den sammanlagda kostnaden för några år sedan ha uppgått till cirka två miljarder. <br /><br />En av de mer insatta personerna beskrev det som att man för den summan fått fram designregler som skulle komma väl till pass om man en dag gick vidare med en verklig utveckling...Allan Widmanhttps://www.blogger.com/profile/01429329841621702508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4103483251465205397.post-12882480015773835522012-03-23T05:52:00.587-07:002012-03-23T05:52:00.587-07:00Jag vänder mig emot att du stoltserar med att ha v...Jag vänder mig emot att du stoltserar med att ha varit med att avbryta projekt som dels kanske skulle ha avbrutits av Försvarsmakten själva, skjutits på till framtiden, eller är uppenbart onyttiga. <br /><br />Men de projekt som bär mot ett nyttigt mål eller de projekt som uppenbart är nödvändiga för att få uteffekt pratar du mindre om. Jag talar rent konkret om Flygammunition till JAS39, där lider vi brist på ammunition att öva med. Jag talar rent konkret om den reducerade ambitionen att köpa in basmateriel, där kan du tala med generalen Johan Svensson om vilket resultat det har gett. Jag talar rent konkret om den minskade ambitionen att överse utvecklingen av JAS39 där vi nu har hamnat i läget att Försvarsmakten själva måste förse regeringen med underlag om utveckling eller vidmakthållande av flygplanet. Jag talar rent konkret om att vi måste genomföra REMO på våra stridsvagnar och stridsfordon om vi skall kunna operativ uteffekt. Jag talar rent konkret om Robot17 där följden av genomförandegruppens beslut och den då förändrade materielförsörjningsstrategin har renderat i att vi har ett vapen med ringa effekt i den organisation vapnet införskaffades för. <br /><br />Det är rent min kritik rent konkret, jag har synpunkter på övriga delar av listan men där känner jag att jag hellre vill bottna i tankarna med punkterna. De punkterna är:<br /><br />FSR890 eller ASC, vad menas? Materiel för CAS? Varför ville man avbryta AMOS? Vad menar med ambitionssänkning motorredskap? Brobandvagnen? Vapen med utökad Standoff och flermålsförmåga till JAS39? Dessa punkter vill jag veta mer om.<br /><br />Övriga punkter har jag antingen förståelse eller har så ytliga kunskaper om att det blir lyteskomik om jag antingen skall kritisera eller försvara.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.com